Kommentarer til VuudBlog

Kommentar til Golfbanen igen af Jesper

Jesper — Wed, 03 Mar 2010 17:50:58 +0000

Mange tak, Mads-Peter.
Jeg er også selv meget tilfreds med disse 2 billeder og den sneskrænt var helt fantastisk flot.
Jeg må nu tilstå, at jeg ikke er i stand til at fremhæve kontrasten så meget i Lightroom som på disse billeder, så de har været en tur gennem Tonal Contrast fra Nik Software.

Kommentar til Manipulering af Jesper

Jesper — Wed, 03 Mar 2010 17:13:40 +0000

Tak for dit input, Mads-Peter.
At være tro mod sin oplevelse – det synes jeg er en rigtig god måde at definere det på.

Kommentar til Manipulering af Mads-Peter

Mads-Peter — Wed, 03 Mar 2010 06:23:22 +0000

Spændende indlæg.

Jeg synes absolut heller ikke det er nemt at definere. Betingelserne du henviser til, beskriver jo også et grænseland. Minimal kloning er i orden, men at inddrage elementer fra et andet billede er ikke – det er til at forstå, men hvornår er der tale om minimal kloning? “Photoshoppede billeder” er også en lidt dum beskrivelse, fordi mange jo trods alt bruger Photoshop til den basale billedredigering.

Det er en god holdning, at man skal være tro mod motivet, men jeg synes man skal passe på, at man ikke kommer til at lægge lænker på sig selv. Personligt synes jeg man skal være tro mod den subjektive oplevelse man har, når man tager billedet. For mig handler fotografi om at kommunikere oplevelsen.

Jeg synes f.eks. fint at du kommunikere din oplevelse af farverne på billedet du viser. Det var formentlig de flotte farver der fik der til at tage billedet – men når man så ser farverne på skærmen, så er det måske lidt gråt – men det er jo fordi at kameraets og skærmens forståelse af scenen er begrænset i forhold til dit øje og din hjerne.

Jeg synes man skal gøre sig sin genre klar: Hvis du ikke er ude i en manipulationsøvelse (altså photoshoppede billeder), så vær tro mod din oplevelse.

Som du sikkert ved, har jeg også et par indlæg om Photoshop-etik på min blog.

Kommentar til Golfbanen igen af Mads-Peter

Mads-Peter — Wed, 03 Mar 2010 06:14:19 +0000

Hej Jesper,

Jeg synes det er et par fede billeder. Sollyset giver sneen en virkelig fed struktur i billederne. Jeg kan rigtig godt lide mønsteret i sneen på billede 2, men jeg er ret pjattet med kompositionen i billede 1. Det ser god ud. Godt arbejde i Lightroom!

Kommentar til Månedens billede, Januar 2010 af ;0)Fif

;0)Fif — Tue, 23 Feb 2010 12:05:47 +0000

Ahh… Ideen er nu ikke en ny opfindelse, men mere en tanke om at der så var en eller anden forpligtiglse til at smide noget på ihf en gang om måneden :0) Men du har ret, det er på mange områder er svært. Det er dog min overbevisning at det svære er sundt både med de ting du nævner men måske også med den bagtanke at experimentere mere med temaer (som du jo netop har gjort med din vidvinkel) det kunne også sagtens omfatte en måned med at arbejde i frøperspektiv eller udelukkende macro. Og netop temaer tror jeg er rigtig sundt for alsidigheden i fotografiet.

Kvartalsbillede. Naa… du skal nok klarer den :0))

Kommentar til Månedens billede, Januar 2010 af Jesper

Jesper — Tue, 23 Feb 2010 08:25:32 +0000

Mja – jeg håber det er en glimrende idé du har fået Det der med at vælge er jo faktisk temmelig svært. Det er ét stort fravalg. Men på den anden side skal man jo være glad for, at der overhovedet er noget, at vælge fra.

Som du også er inde på, så tror jeg et månedens billede er en god lejlighed til, at holde en lille status, vurdere månedens skud, hvad fungerer, hvorfor og hvorfor ikke, hvordan kunne det blive bedre osv. osv.

Puh – jeg blir´ helt træt – måske man skulle nøjes med et kvartalsbillede

- Tak for tillykket.

Kommentar til Månedens billede, Januar 2010 af ;0)Fif

;0)Fif — Mon, 22 Feb 2010 19:49:42 +0000

Sikken en glimrende idé :0) Jeg syntes månedens billede giver nogle gode tanker omkring det der har den nuværende fokus samt det at skulle udvælge. Pheew…

Tillykke med fruen, forøvrigt… :0)

Kommentar til Manipulering af Jesper

Jesper — Tue, 09 Feb 2010 17:21:30 +0000

Ja, du har ok ret i, at det gælder om at være tro mod motivet og man vil nok ikke selv være i tvivl, når det kommer til stykket. I sidste ende er det jo så op til stemmeafgiverne at vurdere om man har givet den lidt for meget.

Kommentar til Vidvinkel af Jesper

Jesper — Tue, 09 Feb 2010 17:11:12 +0000

Hæ – ja, og en E3 med en 7-14 mm koster jo nærmest ingenting … jeg tror jeg nøjes med en varmere flyverdragt eller en vinkelsøger

Men rigtigt – vidvinkel er fedt. Det kræver lidt tilvænning at styre det store billedfelt med hensyn til eksponering, men også at undgå at få sine egne skosnuder med i billedet. Måske er det derfor jeg gerne ender med at ligge ned

Kommentar til Vidvinkel af ;0)Fif

;0)Fif — Tue, 09 Feb 2010 11:32:31 +0000

Ingen tvivl om at vidvinkel styrer for vildt. Der er bare nogle motiver som vinder mange skolængder ved udnyttelse af hvad et sådan glas formår. Efter at ha’ købt mit cam nr 2 hænger 7-14 mm sådan set altid fast på det ene.
Mht. det med dine gentagne maveplaskere kan jeg foreslå E3 (en drejelig skærm er en ganske god ting i sådanne situationer :0)