Objektivkøb – uh ja – det er svært. Havde man bare penge nok, var det ingen sag, men de er jo oppe i en prisklasse hvor de færreste bare langer ned fra hylderne.

Jeg kan godt se at det er fristende med en 18-200 mm, men jeg tror ikke du vil være tilfreds med det i længden. De objektiver jeg har, er Sigma 17-70 (sidder fast på Mariannes 400D) og Canon 10-22 mm, 17-40 mm, 50 mm og 70-300 mm og det er helt klart området mellem 10 og 50 mm der er mest brugt.

Jeg startede med et Sigma 17-70 mm. Det er et OK objektiv til en billig penge. Det er ret skarpt fra f/5.6, rimelig vidvinkel og tele nok de til fleste formål. Desuden har det mindste fokusafstand på 20 cm (målt fra sensoren) der gør det i stand til at tage nogle fine nærbilleder af f.eks. blomster. Ulempen er at blænden ikke er fast. Den er f/2.8 ved 17 mm og f/4.5 ved 70 mm. Kontrasten er OK men farverne er en smule dæmpede.

I dag ville jeg nok have købt et Tamron 17-50 mm i stedet. Det skulle være lidt skarpere, god kontrast og farver og med fast f/2.8. Så skulle jeg starte forfra i dag ville min indkøbsliste se sådan ud:

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 (Kr. 3000,-)
Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (Kr. 3700,-)

Jeg vil selvfølgelig hellere have et 16-35 mm, et 24-70 mm og et 70-200 mm, men sådan er livet jo – det er valg og fravalg, Pros and Cons …

Måske ville jeg egentlig hellere have en Flash i stedet for den 70-300 mm …
Ak – det er svært. Held og lykke

Ja jeg ved der er en milliard indstillinger og derfor ville jeg også bare høre om du gjorde anderledes end det jeg har indstillet “min” til. Men det du nævner er som jeg også gør.
Nej jeg er ikke utilfreds. På ingen måde. Jeg tror jeg skal vænne mig til DSLR er meget mere præcis end min gamle digitale FZ-30.
det jeg kæmepr mest med er dybdeskarphed og kontraster i lyset. Det er som om den digitale var mere “forgiving” over for den slags. – Det er i hvert fald min fornemmelse.

Det jeg kæmper med nu er hvad jeg skal kigge efter af objektiv(er) Pt sidder der “bare” en 30mm på den jeg har lånt og det føles ret begrænsende i arbejdet med kameraet.
Jeg er derfor på udkig efter “noget zoom noget”. Har kigget på en Sigma 18-200 OS. Men nogle siger den ikke er helt skarp. Canons ditto er det heller ikke ifølge reviews på “dpreview.com”
Og sådan er det vist hele tiden. Pros and cons på alt.
Hvad foreslår du jeg kigger efter/køber??
Jeg er fattig og forestiller mig at forsøge at finde noget brugt. Men hvis du har gode ideer så må du endelig sige til

Hilsen
Theo

Mht. indstillinger på 40D så er der jo rundt regnet en milliard.
Men for at nævne nogle, så kører jeg RAW, Standard billedstil og AdobeRGB farverum. Jeg har aldrig prøvet nogle af autoprogrammerne. Bruger altid Av, M eller Tv, i nævnte rækkefølge.

Fyr bare løs hvis du har flere spørgsmål. Er du ikke tilfreds min dens output?
Jeg kan i øvrigt anbefale videoerne inde på canoneos.dk
De giver svar på mange ting.

Ja det må have været interessant at være sammen med så mange gode fotografer. Jeg tror det giver meget at være sammen face to face. Nettet er en god måde at kommunikere på, men det opvejer ikke god gammeldags kom-sammen-i-kød-og-blod!

Det er osse sjovt for mig at se dine billeder af de fotografer, hvis billedr jeg selv er meget optaget af og har studeret igen og igen.

By the way – og noget helt andet: Du har en 40D´ er så vidt jeg husker. Sådan en har jeg også til låns.
Hvilke indstillinger (menuen) bruger du som standard??
Jeg er interesseret fordi jeg gerne vil se om jeg har misset en vigtig indstilling.

Hilsen
Theo